В Петрозаводском городском суде защита бывшего заместителя гендиректора Корпорации развития Карелии Алекси Раумо заявила, что инициатива строительства завода по производству клееных конструкций обсуждалась на уровне региональных властей еще до возбуждения уголовного дела. Адвокаты настаивают, что подсудимый не являлся инициатором проекта и не мог влиять на решения о предоставлении земельного участка.

В ходе заседания 22 мая адвокат Александр Родионов представил письмо бывшего вице-премьера Карелии Дмитрия Родионова, адресованное экс-главе Петрозаводска Владимиру Любарскому. В документе содержалась просьба рассмотреть возможность передачи инвестору земельного участка без проведения торгов для строительства предприятия. Необходимость реализации проекта обосновывалась задачами привлечения инвестиций и развития импортозамещающего производства.

Речь идет о проекте «Петрозаводского экспериментального предприятия клееных конструкций», в рамках которого предполагалось создать производство CLT-панелей и быстровозводимых деревянных домов. Завод планировали разместить на окраине Петрозаводска. Финансирование, как утверждалось ранее, ожидалось со стороны иностранного инвестора. Впоследствии проект реализован не был.

Следствие считает, что Алекси Раумо за денежное вознаграждение предлагал содействие бизнес-структурам в получении участка под строительство. Эти эпизоды вошли в материалы уголовного дела. Защита, в свою очередь, утверждает, что ключевые решения принимались на уровне регионального правительства, а Раумо выполнял исключительно консультационные функции.

В суде адвокат назвал Дмитрия Родионова важным свидетелем по делу. При этом возможность его допроса отсутствует. Бывший мэр Петрозаводска Владимир Любарский, фигурирующий в переписке, в настоящее время находится под стражей по делу о получении взяток.

Сам Алекси Раумо заявил, что представлял интересы инвесторов как консультант частной компании и обсуждал проект с представителями городской администрации, в том числе с Владимиром Любарским. Подсудимый отвергает обвинения в коррупции и утверждает, что не получал незаконного вознаграждения.

Помимо эпизодов, связанных с проектом завода, Раумо обвиняется в мошенничестве, получении взяток от двух коммерческих структур и присвоении служебной техники. Вину по предъявленным обвинениям он не признает.